[多图]Lumia 920 vs. N8 相机表现对比 各有各好

        感谢隔断的投递
2010 年推出的 N8 不再是 Nokia 目前的 No.1 拍摄手机，因为已经由 808 PureView 取代。如果 N8 与另一部「PureView」拍摄手机 Lumia 920 对决，地位会否再煺一步呢？外国有网站就为大家进行这方面的测试！
               
Nokia N8
1200 万像素蔡司镜头 (28mm 广角)
1/1.83″ 传统式 CMOS 感光元件
f/2.8 光圈
Xenon 闪光灯
Nokia Lumia 920
870 万像素蔡司镜头 (26mm 广角)
1/3″ 背照式 BSI CMOS 感光元件
f/2.0 光圈
OIS 光学防手震技术
天晴，拍摄远处物体
所有比较：左为 N8 (900 万像素 16:9) | 右为 Lumia 920 (700 万像素 16:9)


光学防手震在晴朗的天气时得不到任何好处。在以上比较来说，N8 拍出来的影像与 Lumia 920 拍出来的比较，细节度稍为较高。
阴暗光线，拍摄远处物体


在这个比较中，N8 和 Lumia 920 的表现相若，920 拍摄时�的颜色较佳。
室内，人造光线，拍摄 2 米距离的物体


测试者表示 N8 能拍出来更细节的影像，地球仪上的文字看得较为清楚。Lumia920 方面，影像较模煳、过份降噪和过份增强边缘。在荧光灯的灯光环境下，两者在白平衡上各有不同，但 Lumia 920 较�确。
室内，低光，自动闪光灯，拍摄 1 米距离的人


拥
有 Xenon 闪光灯的 N8 在这测试中能拍摄出清晰影像，但 Xenon 令光线集中在主体，令背景变黑。Lumia 920 开了 LED
补光灯，而快门速度则为 1/25 秒，因为有 OIS 的帮助，所以没有手震的问题
(人像有点模煳是由于被拍者有些摇摆不定)。整体来说，测试者较为喜欢 Lumia 920 的效果。
室内，低光，自动闪光灯，拍摄快速动作


N8 开启了 Xenon 闪光灯后，在拍摄快速动作时明显是这个测试中的冠军。
黑暗环境，少量灯光



在夜间环境下，N8 和 Lumia 920 所拍出来的照片的曝光时间分别为 1/8 秒和1/6 秒。由于有 OIS 的帮助，即使 Lumia 920 的相机感光元件较细和曝光时间较长，拍出来的影像仍然可以保持清晰。
大家可以点击此观看完整的测试比较。
总括来说，N8 在多个测试中获得的总分数高过 Lumia 920，不过测试者认为对于拍照时经常手震的人来说，拥有 OIS 技术的 Lumia 920 明显有极大的帮助。
另外，如果现在使用 N8 又喜爱其相机的用家转用 Lumia 920 后，他们会否对920 的相机失望呢？
               
               
               

               
                顶一下