变形本不可能成功：不现实不实用

        微软对Windows 8的定位是：同时适合平板电脑和计算机的操作系统。微软推出的Surface平板电脑加大了赌注：一款设备同时提供笔记本和平板电脑体验。只是这种产品肯定不会成功。Surface RT是一款很好的硬件产品，其中包含2012年最具创新性的部分设计。但是，它并非是在一款硬件中提供一台纯粹的笔记本和一台纯粹的
平板电脑。微软在今年的国际消费电子展上展示了处理能力更强大的Surface Pro。Surface Pro发售时间为下个月。
               


　　乍一看，Surface Pro与Surface RT差别不大。但Surface Pro的1080p显示屏能显示更清晰的图像，配置的英特尔酷睿i5处理器能使应用更快速流畅地运行。Surface Pro能运行以前的Windows应用，配置专用的压力笔。

　　当然，这一切都是有代价的。Surface Pro厚度超过半英寸，重2磅，对于笔记本而言这些规格很好，对于平板电脑，这样的块头有些过大。Surface Pro的电池续航时间也比其他平板电脑要短。

　　如果说Surface RT是能完成部分笔记本任务的平板电脑，Surface Pro则是一款能完成部分平板电脑任务的笔记本。

　　这揭示了一个更大的真理：我们设想的混合计算设备可能永远都不会存在，因为它仅仅是一个神话而已。

　　微软并非是唯一一家努力推出变形本产品的公司。华硕、宏�、戴尔、惠普、联想和三星都推出了变形本。即使一向反对变形本的苹果，去年也试图使iOS和Mac OS X共享部分元素。

　　处理器能耗挑战、电池续航时间和糟糕的平板电脑基座并非是真正的问题所在，它们都是可以解决的。致命的缺陷在于设计问题。试图将PC功能塞入平板电脑外壳中与在鸡尾酒台举办晚宴有点相似。无论耍多少小聪明，给人的感觉都是怪怪的。

　　一个核心问题是变形本最基本的特性：尺寸。没有硬件厂商找到了一种优秀的解决方案，解决笔记本和平板电脑外观上的差异。

　　笔记本显示屏尺寸至少为11.5英寸，16:9的纵横比已经几乎成为业界标准。平板电脑显示屏尺寸最大在10英寸左右，苹果iPad选择了4:3的显示屏，使得它适合阅读图书、杂志，适合上网。

　　微软为Surface配置纵横比为16:9的10.6英寸显示屏。这是我们看到的在物理和数字使用性方面最平衡的产品，但它还远远不能被称作完美。配置16:9显示屏、尺寸过大的平板电脑会让人感到笨重。

　　如果问题不能通过聪明的硬件设计解决，这一责任就落到了软件身上。在利用统一的软件体验掩盖硬件差异方面，Windows 8是最强大的产品，但它更倾向于传统的桌面环境。Windows 8不适合尺寸较小的显示屏或触控操作，牺牲了可用性。

　　Smart Design交互设计主管丹・萨弗(Dan Saffer)认为，差距是可以弥补的，“Metro是一款优秀的移动操作系统，是一个明智的创意和全新的模式”，在转向桌面时Metro的优雅丢失了。

　　Frog Design执行创意总监阿里克・切斯顿(Aric Cheston)称，计算将越来越不依赖于传统显示屏，例如投影技术和功能日趋强大的手势控制界面。

　　萨弗认为，在不同设备间部署无缝界面注定会失败。他看好单一操作系统的创意，但认为操纵、文件管理和应用等应当有不同的界面，视图可以根据不同的使用情况进行切换。

　　微软还可以采取激进的替代性方案：全部采用Metro界面，完全放弃窗口化的计算环境。

　　业内人士指出，一款硬件产品能完全取代平板电脑和PC的想法是不现实和无用的。
               
               
               

               
                顶一下